Pr. Ahmed Faleh Fayyad
Les ressources en eau en Irak entre le problème du changement climatique et la gestion de crise
Water resources in Iraq between the problem of climate change and crisis management
Prof. Dr. Ahmed Faleh Fayyad
La gestion des ressources en eau est l'ensemble des actions, mesures et stratégies qui, dans leur ensemble, permettent une utilisation optimale des ressources en eau. L'importance de la (gestion) des ressources en eau en Irak se révèle si l'on considère que le climat aride et semi-aride est prédominant, et que l'Irak est l'un des pays en aval de ses deux principaux fleuves (le Tigre et l'Euphrate), ce qui signifie que leurs sources se trouvent en dehors des frontières irakiennes, ce qui pousse ces pays à adopter des politiques de pression contre l'Irak. Le bassin des fleuves Tigre et Euphrate tire la majeure partie de ses eaux des terres turques en premier lieu et des terres iraniennes en second lieu, c'est-à-dire que la plupart des sources d'alimentation des deux fleuves se situent en dehors des frontières irakiennes, en particulier pour le fleuve Euphrate. Quant au fleuve Tigre, il est alimenté par quatre affluents situés à l'intérieur des frontières irakiennes et iraniennes, à savoir (le Grand Zab, le Petit Zab, le Diyala, et le Grand), dont une partie de la superficie de leurs bassins se trouve également sur le territoire iranien. La plupart de ces affluents ont été affectés par les conditions de sécheresse résultant des changements climatiques récents, ce qui a eu un impact sur leurs apports en eau, en plus des politiques hydrauliques de ces deux voisins. En Turquie, cette dernière a commencé à mettre en place de grands projets d'irrigation en construisant des barrages et des réservoirs, parmi lesquels le projet (GAP) sur le bassin de l'Euphrate, qui se compose de plusieurs systèmes de contrôle et d'exploitation des eaux du fleuve, et qui a eu un impact significatif sur les apports en eau du fleuve Euphrate. En effet, le débit moyen du fleuve Euphrate est d'environ (31,4) milliards de m3 par an, soit environ (995) m³/s, selon les mesures turques à la station (Birecik) à la frontière turco-syrienne, avant la construction des projets d'irrigation modernes (GAP). Cependant, ce taux a diminué pour atteindre (500) m³/s en vertu de l'accord temporaire de (1987) entre la Turquie et la Syrie. En Irak, le débit d'eau du fleuve Euphrate à l'intérieur des frontières irakiennes à la station de Qaim entre 1930 et 1970 était d'environ (30,3) milliards de m3 par an, et cet apport a diminué pendant la période de remplissage du barrage de Keban en Turquie et du barrage de Tabaqa en Syrie à (9,2) milliards de m3 en 1974, et à peu près la même quantité lors du remplissage du barrage d'Atatürk en Turquie en 1990. Pour connaître la différence entre l'utilisation de l'eau avant 1974 et le plan prévu en Irak pour l'année 2040, nous constatons que l'Irak enregistrera un déficit dans les apports en eau à Chatt al-Arab d'environ (6,441) millions de m3, à la lumière de l'augmentation de la population et de l'expansion des différentes utilisations de l'eau.
Bien que la technologie ait progressé dans le monde, en particulier la technologie de l'eau, notre pays, l'Irak, continue de montrer des lacunes dans cette utilisation. La rareté des ressources en eau et le faible niveau d'utilisation de la technologie de l'eau, ainsi que les pressions turques et iraniennes pour des raisons économiques d'une part et politiques d'autre part, imposent à l'Irak d'améliorer la gestion de ses eaux, en particulier celles des fleuves Tigre et Euphrate, pour faire face à l'extorsion et à l'appropriation de ces eaux par les pays riverains, en particulier les deux voisins mentionnés, tout en maintenant la nécessité de continuer à communiquer et à négocier pour parvenir à un partage équitable des eaux entre les pays riverains. La diminution de la quantité d'apports en eau affectera certainement la possibilité d'expansion des terres agricoles en Irak, car la perte de chaque (milliard) de m3 entraîne la sortie de (260) mille dunams de terres cultivées, alors même qu'il y a un besoin urgent d'expansion avec l'augmentation de la croissance démographique en Irak, sans parler des autres utilisations. En raison de l'occupation américaine de l'Irak en (2003) et de l'effondrement qui a suivi du système de gestion de l'eau en Irak jusqu'à présent (2022), il est temps pour le gouvernement irakien d'adopter un système de gestion intégrée des ressources en eau (International Water Resources Management). La gestion de l'eau dans des conditions de rareté et de sécheresse a conduit à l'émergence de ce concept qui combine la perspective technique du problème de l'eau et sa perspective sociale (les activités humaines et les systèmes sociaux et environnementaux), ce qui exprime l'approche intégrée dans la planification et la gestion des ressources en eau disponibles. Le concept de gestion intégrée des ressources en eau repose sur le principe de planification centrale, et ainsi l'idée d'élaborer des plans nationaux pour l'eau (Water Master Plan) s'est concrétisée, soulignant le concept d'une gestion intégrée des ressources en eau disponibles à travers l'accentuation sur :
1. La disponibilité d'une approche cohérente pour la gestion des ressources en eau.
2. La fourniture d'une base de données précise et complète.
3. Les cadres pour les politiques hydrauliques, économiques et législatives.
4. La cohérence des stratégies nationales avec les stratégies régionales et internationales.
5. L'adoption de critères pour évaluer l'impact environnemental de la gestion de l'eau et sur les autres bénéficiaires.
6. L'accord avec les pays riverains sur les ressources en eau de surface et souterraines dans le domaine des politiques et de la gestion des ressources en eau avec la Turquie, l'Iran et la Syrie.
7. Le lien entre la gestion de l'utilisation des terres et la gestion durable de l'eau.
Mots-clés : gestion de l'eau, planification centrale, technologie de l'eau