Discussion du mémoire de master de l'étudiant (Ahmed Ali Abdul Nail Al-Fahdawi)
Discussion de la thèse de doctorat à la Faculté de l'éducation des sciences humaines de l'Université d'Anbar intitulée (Ce qui a été jugé comme corrompu dans les objectifs des objectifs clairs de Al-Shatibi (mort en 790H) Étude syntaxique et morphologique).
Le département de langue arabe de la Faculté de l'éducation des sciences humaines de l'Université d'Anbar a discuté de la thèse de doctorat intitulée "Ce qui a été jugé comme corrompu dans les objectifs des objectifs clairs de Al-Shatibi (mort en 790H) Étude syntaxique et morphologique", cela a eu lieu le jeudi 15/5/2025, dans la salle Abu Al-Thana Al-Alusi à la direction de la faculté, y ont assisté en partie le professeur Dr. Taha Ibrahim Shabib, doyen de la faculté, et le professeur adjoint scientifique Dr. Ahmed Faleh Fayyad ainsi qu'un certain nombre d'enseignants de la faculté.
La thèse présentée par l'étudiant (Ahmed Ali Abdul Nayel Al-Fahdawi) vise à rassembler les questions que Al-Shatibi a qualifiées de jugement (corrompu) dans son livre (les objectifs clairs) et qui se caractérisent par la force de la présentation
, et l'habileté de l'organisation, et a observé ce jugement et ses dérivés qu'ils soient d'Al-Shatibi ou d'autres, car il a de larges débats qui ne peuvent être compris qu'après une compréhension précise, et voici que je déduis ces jugements de la manière qui exige l'explication et l'éclaircissement, soutenus par la facilité du terme, et la proximité du sens, et parmi ce que j'ai atteint se trouve la diversité de la position d'Al-Shatibi par rapport aux propos d'Ibn Malik entre accord et désaccord, car l'explorateur a décrit le poète comme s'étant élevé au rang des juristes en arabe,
et les propos des juristes peuvent varier beaucoup sur une même question selon les temps et les perspectives ; c'est pourquoi le corrompu signifie la disparition de la forme
de la matière après qu'elle ait été acquise, et le but est d'atteindre la preuve
et le raisonnement à travers le débat et l'argumentation, et il ne fait aucun doute que le jugement de corrompu selon Al-Shatibi a des critères et des règles précises et n'est pas aléatoire, mais repose sur son sens selon les autres commentateurs, et je l'ai prouvé avec lui dans les questions syntaxiques et morphologiques qu'elles soient par le terme ou par le sens, et c'est une matière bien ancrée dans son livre.
Le comité de discussion était présidé par : Pr. Dr. Jassim Mohammed Suhail / Université d'Anbar - Faculté de l'éducation des sciences humaines, et comprenait les membres suivants : Pr. Dr. Khalil Mohammed Said / Université d'Anbar - Faculté de l'éducation pour les filles, Pr. M. Dr. Mustafa Adnan Mohammed / Université Al-Imam Al-Azam - Bagdad, Pr. M. Dr. Rafiq Khalaf Jassim / Université d'Anbar - Faculté de l'éducation des sciences humaines, Pr. M. Dr. Ayoub Fouad Maouloud / Université d'Anbar - Faculté de l'éducation des sciences humaines.
Et sous la supervision et la participation de : Pr. Dr. Mohammed Jassim Abdul / Université d'Anbar - Faculté de l'éducation des sciences humaines (qu'Allah lui accorde sa miséricorde) et Pr. M. Dr. Waad Mohammed Saïd / Université d'Anbar - Faculté de l'éducation des sciences humaines.
Après une discussion approfondie des membres du comité de discussion sur le sujet de la thèse, la thèse a été acceptée avec une note satisfaisante.
Félicitations à l'étudiant, à son superviseur et aux membres respectés du comité, nous demandons à Allah de donner au chercheur succès et réussite dans sa vie académique et professionnelle.
Communication de la Faculté de l'éducation des sciences humaines
